Õpin praegu filosoofia kursusel skeptikuid ja kätte jäi selline arutlus, mida kuidagi ei saanud jagamata jätta.

See, et jumal on olemas, ei ole täiesti ilmselge. Kui see oleks ilmselge, siis dogmaatikud jõuaksid üksmeelele, kes ta on ja milline ta on. /.../ Kes ütleb, et jumal on olemas, tunnistab emb-kumb, et ta hoolitseb maailma eest või siis, et ta ei hoolitse. Kui hoolitseb, siis kas kõige eest või mitte kõige eest. Kuid kui jumal hoolitseks kõige eest, siis poleks maailmas kurjust. Siiski on maailm kurjust täis; tähendab jumala kohta ei saa öelda, et ta hoolitseb kõige eest. Kui ta aga ei hoolitse kõige eest, siis miks ta ühes asjas hoolitseb, aga teises mitte? Jumal kas tahab ja suudab hoolitseda kõige eest või tahab, kuid ei suuda või suudab, kuid ei taha või ei suuda ja ei taha. Aga kui jumal tahaks ja suudaks, siis ta ju hoolitseks kõige eest. Kuid jumal ei hoolitse kõige eest. Kui jumal tahab, aga ei suuda hoolitseda kõige eest, siis ta on nõrk. Kuid jumala mõistega on vastuolus, et ta on nõrk. Kui jumal suudab kõige eest hoolitseda, kuid ei taha, siis võib teda pidada kadedaks. Kui aga jumal ei taha ja ei suuda, siis on ta nii kade kui ka nõrk. Ainult jumalavallatul sobiks rääkida niimoodi jumalast. Tähendab jumal ei hoolitse selle eest, mis toimub maailmas. Kuid kui ta ei hoolitse maailma eest, siis ei saa keegi ütelda, mille järgi ta väidab jumala olemasolu, sest jumala olemasolu ei ole ilmselge ning seda ei saa tajuda ka mingite tegude kaudu. Sellepärast me ei saa väita, et jumal on olemas. Need, kes väidavad, et jumal on olemas, on jumalavallatud, sest öeldes, et jumal hoolitseb kõige eest, tunnistavad nad, et jumal on kurjuse põhjuseks; öeldes aga, et jumal ei hoolitse kõige eest või ei hoolitse üldse millegi eest, peavad nad tunnistama, et jumal on kade või nõrk. Seda aga väidavad jumalavallatud. (Sextus Empiricus: “Pyrrhoni põhiteesid” III, 6-12)

Targad mehed need kreeklased...

2:23 Sealt läks ta üles Peetelisse; ja kui ta oli teel üles, siis tulid väikesed poisid linnast välja ja pilkasid teda ning ütlesid temale: "Tule üles, kiilaspea! Tule üles, kiilaspea!"

2:24 Kui ta pöördus ja nägi neid, siis ta needis neid Issanda nimel. Ja metsast tulid kaks karu ja kiskusid neist lõhki nelikümmend kaks poissi.

--Teine Kuningate raamat, Eelija võetakse taevasse

Pronto viitas põnevale Usutestile ja sai teada, et ta on agnostik. Väga intrigeeriv mõtlesin ja otsustasin kah proovida, kuigi ega ma sealt mingit üllatust ei oodanud, sest ma olen oma maailmavaates (usus :) küllaltki kindel. No jah, vastused tulid nagu oodata oli:Ja täpne skoor protsentides oli järgmine:Praegu on ilmselt ka õige aeg meelde tuletada, et kirjutage alla Astronoom Martin Vällik'u poolt koostatud pöördumisele Usuvabadusest ja usu(ndi)õpetusest. Aidake usuhullud koolidest eemale hoida. Usk on mõistuse alistumine ja teadmiste kapitulatsioon ning sellel ei ole kohta koolis (muudes õppeasutuses, avalikussektoris jne).

Selle viimase lause panin siia meelega kuna viimati kui ma seda kasutasin, siis läksid väga paljud ilgelt närvi. Lahe :)

BTW Just praegu on seal 1648 allkirja.

Astronoom Martin Vällik on välja tulnud kiiduväärt algatusega, mille eesmärgiks on tagada usuvabadus Eesti Vabariigis ja lõpetada ühe usuhullude kamba riiklik doteerimine. Martin kogub toetajate allkirju oma pöördumisele siin Usuvabadusest ja usu(ndi)õpetusest. Aidake usuhullud koolidest eemale hoida. Usk on mõistuse alistumine ja teadmiste kapitulatsioon ning sellel ei ole kohta koolis (muudes õppeasutuses, avalikussektoris jne).

Penn Jillette on üks minu lemmik koomikuid. Laiemalt tuntud mustkunstnike duost Penn and Teller ning USA televaatajatele tuttav viimasel kolmel hooajal jooksnud sarjast Bullshit!

Penn astub NPR.org saates "This I Believe" ülese teemal "There Is No God". Võimalik nii lugeda kui ka kuulata (wma). Lahe tüüp, mõistlikud mõtted.

Eesti elanikest üksnes 16% usub Jumala olemasolu, informeerib meid Roheline Värav. See on tõesti tore ja vähemalt selles osas on mul rõõm olla oma rahva liige. Tähelepanu tuleks juhtida ka sellele, et tegemist on kõigi Eesti elanike arvamisega. Seega eelnevatele uuringutele tuginedes võiks arvata, et eestlaste seas on see number veelgi madalam. Suurepärane! Euroopa keskmine on tervelt 52%! Koos eelmise teatega eestlaste paljunemisharjumustest jääb mulje, et täitsa normaalsed tüübid need eestlased. Need andmed panevad Ansipi usuhullude poputamise täiesti uude valgusesse.

Natukene tõrva meepotti lisab aga tõsiasi, et 54% inimestest usub "some sort of spirit or life force" olemasolusse. Hea on selle juures aga asjaolu, et tegemist pole institutsionaliseeritud religiooniga, mis on kõige kurja juur. Siin on uuring PDF failina (336lk, 1682kB). Meiega sarnases numbrid olid veel Tšehhis (19%/50%) ja Rootsis (23%/53%).

Üks huvitav seik uuringust veel. Kõige filosoofilisem rahvas on Küprosel, küsimusele "How often, if at all, do you think about the meaning and purpose of life?" vastas "Often" tervelt 69% küsitletutest samas 90% Küprose elanikest usub jumala olemasolusse.

Pimeduse kants, Vatikan, on asunud evolutsiooniteooria kaitsele. Kardinal Paul Poupard, kes on paavsti Kultuurinõukogu juht, andis teada, et Esimene Moosese raamat ja Darwini evolutsiooniteooria sobivad suurepäraselt kokku. Selleks tuleb lihtsalt piiblist õigesti aru saada.

Kuigi piibli tõsiselt võtmine on iseenesest natuke naljakas, siis vähemalt teadusliku meetodi aktsepteerimine on päris positiivne samm. See on kena ninanips USA fundamentalistidele, sest sellega on Vatikan põhimõtteliselt välja öelnud, et intelligent design on jama.Meie oma luterlik kirik selles asjas kindlat seisukohta ei oma. Mõni aeg tagasi esitasin EELKile küsimuse:Selle vastuseks sain Enn Auksmann'ilt päris pika selgituse, mis küll küsimusele konkreetset vastust ei andnud, kuid (minu arust) viitas suunas, et evolutsiooniteooria on aktsepteeritav:

Postimehes kirjutab Kadastik, et ta läks hulluks. Vähemalt tundub mulle nii aga seoses eilse pummeldamisega Pronto juures võin ma täna ka asjadest valesti aru saada. Igajuhul jäi mulle mulje, et Mart Kadastik teavitas inimesi sellest, et ta on jumala leidnud. Iseenesest muidugi ilus tegu, anda lugejale teada, et edaspidi tuleb tema lugudesse mõningaste reservatsioonidega suhtuda. Aga kes seda tartu räbalat ikka loeb?

Täna soovisid usuhullud mu professionaalset abi usuhulluse levitamisel. Oma kurvastuseks pean nentima, et esmalt isegi kaalusin selle töö vastuvõtmist. Siis aga hakkasin nende mailist leitud lingi abil nende tegevust uurima ja mõtlesin, et kust sellised inimesed küll tulevad. Kreatsionism, igasuguste vastuväidete põrmustamine toetudes sellele eksimatule pühakirjale või mõnele teisele, inimeste põletamine tuleriidal ja paljud muud põnevad tegevused. Nagu ütles üks minu lemmik agnostikuid:
Asja võttis kokku ühe usufoorumi administraatori teade (eestikeelset kreatsionismiteemalist raamatut käsitlevas threadis), mis põhimõtteliselt ütles ühe postitaja keelevääratuse peale, et ärgu too hakaku võitlevaks ateistiks, sest siis tuleb ta postitused kustutada kuna selline on foorumi kodukord. Oo jaa... milline tolerants ja avatud vaade maailmale (mitte, et käesolev postitus olulise tolerantsiga hiilgaks :). Otsest tsitaati ei hakka siin ära tooma, sest see nõuaks nende nõusolekut ja saidile linkimist, ühte ei saaks neilt ja teist minult.

Oma rännakutel avastasin aga sellise huvitava asja, et mina ei saagi üldse, mitte kuidagi, olla meie issanda jeesuse kristuse jünger, sest:

Tänu internetile on minuni jõudnud valgus. Ei mitte see, mis monitorist kiirgab vaid hoopis see, mille puudumisel öeldakse, et inimene on "pimedusega löödud". Olen end aastaid agnostikuks pidanud kuna pole märganud olulisi viiteid ülema olendi eksistentsile, kuid kõik see muutus täna, kui mulle ilmutas ennast Lendav Spageti Monster ja puudutas mind oma Nuudelliku Kombitsaga.

Veel hiljuti kirjutasin, et kreatsionism ja intelligentne disain on hülge möla, kuid nüüd olen mõistnud oma eksimust. Tõesti, tõesti, universum on loodud nähtamatu ja tajutamatu Lendava Spageti Monsteri poolt. Kõige pealt lõi ta mäe ja puud ja kääbussid ja nii edasi ja nii edasi... ning kõik evolutsioonile viitavad tõendid on Tema poolt meile ette sokutatud.

Kõigile uskmatutele soovitan ma kindlasti pattu kahetseda ja liituda Tema usuga. Et teil väga raske otsustada ei oleks siis paradiisis pakutakse tasuta striptiisi ja õllevulkaane.

Praegu vaatan Penn & Teller - Bullsh*t! - The First Season

Vaba maailma liider, George W. Bush, soovitas, et koolidas võiks koos evolutsiooniteooriaga hakata õpetama intelligent desingi. Intelligent design on poliitiliselt korrektne nimi kreatsionismile, mis väidab, et (inim)arengu taga on mingi nähtamatu ülem võim (loe jumal).

Intelligent design on ebateadus, mis on kattevarjuks religioossele kreatsionismile. Kuna USA konstitutsioon eraldab religiooni riigist ei ole usuõpetus avalikes koolide lubatud. Intelligent desing aga suudab paljud inimesed segadusse ajada ning nad arvavad, et tegemist on teadusega. Tegemist ei ole teadusega kuna ei rakendata teaduslikku meetodit. Enamik teadusringkondadest peab seda katseks, teaduse sildi all, religiooni koolidesse viia. [Loe edasi: Kreatsionism tõstab pead]